Matias Heikkilä: tekoäly on käänteentekevä, mutta elämme kuplassa

0

Puheenaihe-podcastin uudessa jaksossa Matias Heikkilä sanoo, että tekoäly on mullistava teknologia ja että markkinoilla eletään silti kuplassa. Agenttien suurin ongelma on vastuun puute.

aiuutiset.fi — Tekoälyuutiset suomeksi

Puheenaihe-podcastin jaksossa 718 matematiikan tohtori ja teknologiayrittäjä Matias Heikkilä sanoo, että tekoäly on käänteentekevä teknologia — ja että markkinoilla eletään silti kuplassa. Hänen mukaansa agenttien yleistyminen nostaa esiin erityisesti vastuun ja hallusinoinnin ongelmat.

Kupla ja läpimurto voivat olla totta samaan aikaan

Jakson alussa Heikkilä toteaa, ettei näe ristiriitaa sen välillä, että tekoäly on mullistava teknologia ja että sijoittajien odotukset ovat liian suuret. Hän vertaa tilannetta rautateihin ja internetiin: molemmissa lyhyen aikavälin tuotto-odotukset kasvoivat kohtuuttomiksi, realismi tuli jossain vaiheessa vastaan ja sen jälkeen seurasi pitkä kehitysjakso. Sama voi tapahtua tekoälyssä.

Agentit ovat mustia laatikoita

Heikkilän mukaan koneoppimismalleille on ominaista, ettei niiden tuloksia voi selittää tarkasti. Kun kielimalli päätyy johonkin vastaukseen, syyn jäljittäminen on vaikeaa tai jopa mahdotonta. Tämä vaikeuttaa agenttien kaupallista käyttöä: kun järjestelmä tekee itsenäisesti päätöksiä, virheen syyn löytäminen on hankalaa.

Hän huomauttaa myös, että suuriin kielimalleihin liittyy voimakas potentiaalin vaikutelma. Ensimmäinen kokeilu voi tuntua mullistavalta, mutta vaikutelma ei yksin kerro, kuinka hyvin järjestelmä toimii pitkässä, vastuullisessa työssä.

Vastuu ei siirry tekoälylle

Jakson keskeinen väite on, että tekoäly ei voi ottaa vastuuta. Heikkilä huomauttaa, että organisaatioissa vastuu kuuluu ihmiselle, joka ottaa tilanteesta kopin, jos asiat menevät pieleen. Siksi esimerkiksi johtoryhmätyössä agentin käyttöön liittyy kysymys siitä, kuka vastaa sen päätöksistä ja miten virheet korjataan.

Samalla hän käsittelee päätöksenteon ulkoistamista: jos ihminen tottuu hyväksymään koneen ehdotukset sellaisenaan, oma arviointi voi heiketä. Tämä on hänestä suurempi arkinen riski kuin yksittäinen virhe.

Villiintyneet agentit

Jaksossa käsitellään myös agenttien turvallisuutta: mitä tapahtuu, kun agentti pääsee käsiksi järjestelmiin ja alkaa toimia odottamattomasti. Esille nostetaan muun muassa Hugging Facen tietomurto. Aihe on ajankohtainen: Bank of America on varoittanut asiakkaitaan jakamasta kirjautumistietojaan tekoälyagenteille, ja agenttien vastuukysymyksiä pohtivat nyt myös viranomaiset ja yritykset.

P(doom) 0–10 prosenttia

Heikkilä arvioi, että asiantuntijoiden arviot tekoälyn eksistentiaalisesta riskistä eli niin sanotusta p(doom)-luvusta vaihtelevat nollasta kymmeneen prosenttiin. Hän mainitsee, että Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang on sanonut luvun olevan nolla ja että eräs Anthropicin henkilö on puhunut kymmenestä prosentista.

Markkinat ovat jo hermostuneet

Jakson julkaisupäivänä teknologiaosakkeet laskivat voimakkaasti. BBC:n mukaan Yhdysvaltain tech-osakkeet kokivat jyrkän laskun, kun tekoälyinvestoinnit lähestyvät biljoonaa dollaria. Reutersin mukaan Kiinassa tekoälykupla on jo puhjennut. Heikkilä ei ennusta tarkkaa ajankohtaa, mutta muistuttaa, että kuplan puhkeamisen jälkeen markkina voi olla pitkään haluton kuulemaan koko tekoälystä.

Mitä jaksossa vielä käsitellään

Kolmetuntisessa jaksossa käydään läpi muun muassa regulaatiota, avoimia malleja ja Kiinaa, datakeskusten kokoa, singulariteettia ja yhteiskunnallista murrosta. Heikkilä pitää suurimpana pitkän aikavälin kysymyksenä sitä, kuinka voimakas yhteiskunnallinen muutos lopulta on.

Lähteet


Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedotustarkoituksiin. Sitä ei tarjota tai ole tarkoitettu käytettäväksi oikeudellisena, verotuksellisena, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.

Mainos: alla on kumppanimainoksia ja mainoslinkkejä.

Kvarn X – kryptot, osakkeet ja ETF:t samassa paikassa

Coinmotion – suomalainen kryptopalvelu vuodesta 2012

Leave a Reply

Pakolliset kentät on merkitty *