Yhdysvaltain asevoimat valmistautui viime keväänä pysäyttämään kiinalaisen aluksen Lähi-idässä, koska tiedusteluraportin mukaan alus kuljetti ydinaseohjelman komponentteja. Operaatio peruttiin vasta, kun selvisi, että raportti oli syntynyt tekoälychatbotin virheellisen tulkinnan pohjalta. CNN uutisoi tapauksesta 18. syyskuuta neljään tapahtumaa tuntevaan lähteeseen nojaten.
Erhe syntyi analyytikon chatbot-kyselystä
CNN:n mukaan virheellinen tiedustelu sai alkunsa Yhdysvaltain erikoisjoukkojen Tyynenmeren komentoon (Special Operations Command Pacific) Havaijilla kuuluneen analyytikon työskentelystä. Analyytikko syötti chatbotiin avoimista lähteistä kerättyä tietoa yhdessä salaisten signaalitiedustelutietojen kanssa. Työkalu yhdisti aineistot ja päätyi virheelliseen johtopäätökseen siitä, mitä alus kuljetti. Analyytikko käytti tekoälyä myös toisen kerran muotoillakseen löydökset virallisen näköiseksi tiedusteluraportiksi, joka lähti kiertämään komentoketjussa.
CNN ei ole pystynyt vahvistamaan, mitä alus todella kuljetti tai minne se oli matkalla. Myöskään ei ole varmuutta siitä, käytettiinkö tapauksessa kaupallista tekoälytuotetta vai hallituksen räätälöimää työkalua. Yksi lähde kuvaili tiedustelutietoa CNN:lle ”täysin virheelliseksi” ja sanoi sen ”melkein aloittaneen sodan”.
Operaatio ehti ilmavoimien tukeen asti
Ilmassa oli jo sotilaskoneita, kun viranomaiset alkoivat tutkia raporttia tarkemmin. Suunnitelman mukaan erikoisjoukot olisivat nousseet alukseen ilmatuella, ja pysäytys olisi voinut laukaista aseellisen yhteenoton Kiinan kanssa. Lähteet kertoivat CNN:lle, että valmistelut olivat edenneet pitkälle ennen kuin raportin sisältö asetettiin kyseenalaiseksi. Operaation peruminen tapahtui juuri ennen toteutusta.
Yhdysvaltain asevoimien keskuskomento (US Central Command), Special Operations Command Pacific ja puolustusministeriö eivät CNN:n mukaan vastanneet kommenttipyyntöihin. Myöskään AFP:n välittämässä uutisoinnissa US Central Command ei välittömästi kommentoinut asiaa. TMZ:n mukaan puolustushallinnon viranomainen totesi yleisellä tasolla, ettei se kommentoi yksittäisiä tiedusteluraportteja, väitettyä operaatiosuunnittelua tai käynnissä olevia arvioita operatiivisen turvallisuuden vuoksi.
Tapaus osuu tekoälyn nopeaan käyttöönottoon
Tapaus ajoittuu samaan ajanjaksoon, jolloin puolustushallinto on kiihdyttänyt tekoälyn käyttöönottoa. Puolustusministeri Pete Hegseth julkaisi tammikuussa 2026 ”Artificial Intelligence Acceleration Strategy” -strategian, jonka tavoitteena on viedä huippumallit kaikkien puolustushaarojen käyttöön. Ohjelmiin kuuluu muun muassa GenAI.mil-alusta, joka tarjoaa henkilöstölle pääsyn kaupallisiin malleihin. Hegsethin mukaan tavoitteena on tehdä Yhdysvaltain asevoimista ”AI-first”-taistelujoukko.
Ars Technican mukaan puolustusministeriö ilmoitti joulukuussa 2025 käyttävänsä Google Gemini for Government -mallia erään sisäisen alustansa pohjana ja lisäsi myöhemmin Grok for Governmentin vaihtoehdoksi. Kesäkuussa Pentagonin edustaja kertoi kongressille, että 1,5 miljoonaa puolustushallinnon työntekijää on käyttänyt armeijan generatiivisen tekoälyn työkaluja.
Asiantuntijat vaativat suojatoimia, eivät hidastamista
GovAI-tutkimuslaitoksen tutkija ja Yhdysvaltain armeijan veteraani Jake Steckler sanoi TechCrunchille, että palveluksessa olevien on ymmärrettävä suurten kielimallien epävarmuus erityisesti päätöksissä, jotka voivat johtaa voimankäyttöön, kuten maalittamisessa, tiedusteluanalyysissä ja operaatiosuunnittelussa. Hänen mukaansa tapaus ei ole syy välttää tekoälyä vaan lisätä sen suojatoimia.
”Näistä työkaluista voi olla hyötyä oikeissa yhteyksissä ja oikein toteutetuin suojatoimin. Jos käyttöönoton nopeus asetetaan kaiken edelle, seurauksena on todennäköisesti tapauksia, jotka vain heikentävät palveluksessa olevien luottamusta näihin järjestelmiin”, Steckler sanoi.
The Independentin siteeraama entinen korkea viranomainen kuvaili armeijan sisäisiä työkaluja ”lähinnä kopioiksi kaupallisista tuotteista huulipunalla”. Hänen mukaansa työkalut yhdistävät rutiininomaisesti avoimen lähdetiedon salaiseen signaalitiedusteluun, mikä voi synnyttää virheellisen vaikutelman tarkkuudesta.
Kongressissa valmisteilla sääntelyä
CNN:n mukaan useat viranomaiset huomauttavat, että eri virastot ja puolustushaarat käyttävät hyvin erilaisia järjestelmiä ja turvasääntöjä. Nuorten analyytikkojen kerrottiin luottavan järjestelmiin muita herkemmin, ja tiedusteluyhteisössä koetaan painetta tuottaa materiaalia nopeasti. Politicon mukaan kongressi pohtii parhaillaan rajoituksia armeijan tekoälyn käytölle osana vuosittaista puolustuspolitiikan lainsäädäntöä, jonka odotetaan tulevan laiksi tänä vuonna.
Lähteet
- CNN: Exclusive: US military had close call after using AI for false intelligence report, sources say, 18.9.2026 — cnn.com
- TechCrunch: AI hallucination nearly triggers US military operation, 19.9.2026 — techcrunch.com
- The Independent: US military nearly sparked an international crisis by boarding a Chinese ship after getting intel from AI, 18.9.2026 — the-independent.com
- The Straits Times / AFP: Flawed AI-linked intel almost led US to board China ship: Report, 18.9.2026 — straitstimes.com
- Ars Technica: AI hallucination of Chinese nuclear components almost led to US military attack, 18.9.2026 — arstechnica.com
- POLITICO: ’The US can’t lose’: Pentagon plows ahead on AI despite warnings, 16.9.2026 — politico.com
Vastaa