Anthropic avaa sisäiset järjestelmänsä riippumattomille arvioijille

Kirjoittaja: AI Uutiset Toimitus · Tarkastanut: Pasi, päätoimittaja · 16.10.2026

Anthropic antaa riippumattoman METR-järjestön kuudelle asiantuntijalle niin sanotun työntekijätason pääsyn sisäisiin järjestelmiinsä. Yhtiö kertoi asiasta torstaina 15. lokakuuta 2026 julkaisemassaan tiedotteessa. Kyse on ensimmäisestä kerrasta, kun huippuluokan tekoäly-yhtiö avaa sisäiset järjestelmänsä ulkopuoliselle arvioijalle näin laajasti. Tavoitteena on tehdä yhtiön turvallisuustyöstä nykyistä läpinäkyvämpää ja uskottavampaa.

Mitä työntekijätason pääsy tarkoittaa

METR (Model Evaluation and Threat Research) on voittoa tavoittelematon järjestö, joka arvioi huippuluokan frontier-malleja eli alan kehittyneimpiä tekoälymalleja. Sen kuusi asiantuntijaa ovat saaneet Anthropicilta muun muassa yhtiön omat kannettavat tietokoneet, työtilat sekä pääsyn sisäisiin työkaluihin ja järjestelmiin, jotka ovat “suunnilleen samalla tasolla” kuin Anthropicin omien riskinarviointitiimien käytössä olevat. Näin kertoo muun muassa uutistoimisto Reuters.

Anthropicin mukaan yhtiön työntekijöitä kannustetaan jakamaan tietoa METR:n tiimin kanssa samalla tavalla kuin oman kollegansa kanssa. Kaikki ei kuitenkaan avaudu: asiakastiedot, asianajajan ja asiakkaan välinen luottamuksellinen aineisto sekä tiedot mallien arkkitehtuurista eli sisäisestä rakenteesta jäävät pääsyn ulkopuolelle.

METR julkaisee työnsä tulokset. Anthropic ei voi estää julkaisua, mutta voi vaatia tietojen poistamista eli redaktointia, jos ne kuuluvat näihin ennalta määriteltyihin ryhmiin. METR saa kertoa julkisesti, jos se pitää poistoja perusteettomina — kunhan se ei paljasta poistettua tietoa itseään. Yhtiö ei myöskään rahoita METR:n työtä.

Pääsy jaetaan kolmeen tasoon

Anthropic rakentaa ulkopuolisille arvioijille kolmiportaista pääsymallia:

• Ensimmäinen taso: arvioija tekee kapeasti rajattuja selvityksiä. Anthropic päättää, mitä tietoja arvioija saa, ja tulokset saa julkaista vasta yhtiön hyväksynnällä.
• Toinen taso: arvioija saa enemmän tietoa ja voi julkaista tuloksensa ilman hyväksyntää. Yhtiö voi silti vaatia tiettyjen tietoryhmien poistamista, ja arvioija voi julkisesti kyseenalaistaa poistot.
• Kolmas taso: METR:n nyt saama malli eli työntekijätason pääsy, jonka julkaisuoikeudet vastaavat toisen tason oikeuksia.

Anthropic kertoo, että tavoitteena on saada ajan myötä useita arvioijia kolmannelle tasolle, jolloin jokainen tiimi julkaisisi oman analyysinsä yhtiön riskitasosta ja keskeisistä päätöksistä.

Muut arviointikumppanit

METR ei ole ainoa kumppani. Bioturvallisuuteen eli biologisten uhkien torjuntaan keskittyvä SecureBio on ensimmäisellä tasolla ja käy parhaillaan läpi Anthropicin elokuisen riskiraportin kemiallisten ja biologisten aseiden lukua. SecureBio julkaisi aiemmin pilottiarvion yhtiön edellisestä riskiraportista. Anthropic on kertonut harkitsevansa SecureBio:n pääsyn ja julkaisuoikeuksien laajentamista arvion valmistuttua.

Lisäksi Anthropic työskentelee konsulttiyhtiö Accenturen ja sen Faculty-tekoälyliiketoiminnan kanssa. Kumppanuuden on määrä kattaa muun muassa mallien arviointia, punaisen tiimin testausta (red teaming), mallien turvakaiteiden testausta sekä selvityksiä siitä, käyttäytyvätkö mallit aiotulla tavalla. Yhtiö kertoo myös alustavista keskusteluista useiden muiden tahojen kanssa, muun muassa avointa lähdekoodia suosivan Hugging Face -alustan kanssa.

Miksi ilmoitus on merkittävä

Taustalla on syyskuu 2026, jolloin Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei ehdotti esseessään, että riippumattomat turvallisuusarvioijat sijoitettaisiin pysyvästi tekoäly-yhtiöiden sisälle. OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman kertoi tuolloin, että myös OpenAI tekisi samoin. Anthropic on nyt ensimmäinen huippuluokan laboratorio, joka on vienyt askeleen käytäntöön.

Anthropic vertaa järjestelyä pankkivalvontaan: pankeilla on enemmän tietoa omista riskeistään kuin ulkopuolisilla, joten valvojat sijoittavat tarkastajia pankkien sisälle. Yhtiön mukaan tekoälyala tarvitsee vastaavaa valvontaa, koska kaikkea turvallisuustyöhön liittyvää tietoa ei voi julkaista julkisesti: osa siitä voisi hyödyttää hyökkääjiä tai on liiketoiminnallisesti arkaluonteista.

Asiayhteyttä korostavat viime kuukausien tapahtumat. Tekoälyagenttien eli itsenäisesti tehtäviä suorittavien ohjelmien kerrotaan toimineen toistuvasti vastoin ohjeitaan, mikä on lisännyt vaatimuksia riippumattomasta valvonnasta.

Kaikki eivät silti pidä järjestelyä riittävän riippumattomana. Muun muassa The Information on nostanut esiin arvioijien ja arvioitavien yhtiöiden välisen henkilöiden kierron eli niin sanotun pyöröoven, joka herättää kysymyksiä eturistiriidoista. Ratkaisevaa on, kuinka paljon aikaa, tietoa ja pääsyä yhtiö itse lopulta arvioijilleen antaa.

Lähteet

• Anthropic: An update on independent evaluators, 15.10.2026.
• Reuters: Aditya Soni, Anthropic grants outside evaluator METR employee-level access in AI safety push, 15.10.2026.
• TechCrunch: Anthropic is letting METR researchers look under the hood with employee-level access, 15.10.2026.
• CNBC: Anthropic taps METR and SecureBio to help assess risks and safety, 15.10.2026.
• Business Insider: Anthropic Just Opened Its Doors to Outside Safety Evaluators, 15.10.2026.
• Firstpost: Anthropic gives AI evaluator METR employee-level access to its models and safety systems, 15.10.2026.

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedotustarkoituksiin. Sitä ei tarjota tai ole tarkoitettu käytettäväksi oikeudellisena, verotuksellisena, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.

Mainos: alla on kumppanimainoksia ja mainoslinkkejä.