Lupa- ja valvontavirasto teki Googlen Muhoksen hakkuista tutkintapyynnön

0

Lupa- ja valvontavirasto keskeytti Googlen datakeskustyöt Muhoksella ja Kajaanissa, teki poliisille tutkintapyynnön ja vaatii vesienhallintasuunnitelman marraskuun 5. päivään mennessä. Virasto myöntää olleensa lähes puoli vuotta tietämätön hakkuista.

Avohakattu metsäala Suomessa

Kuva: Tero Laakso, Wikimedia Commons, CC BY 2.0

Lupa- ja valvontavirasto (LVV) on tehnyt poliisille tutkintapyynnön Googlen Muhoksen datakeskushankkeesta ja vaatii yhtiön tytäryhtiöltä Tuike Finlandilta yksityiskohtaisen vesienhallintasuunnitelman marraskuun 5. päivään mennessä. Taustalla on 330 hehtaarin avohakkuu, joka tehtiin ennen kuin hankkeen ympäristövaikutusten arviointi oli valmis. Ylelle antamassaan haastattelussa virasto myöntää olleensa lähes puoli vuotta tietämätön siitä, mitä työmailla tapahtui.

Mitä Muhoksella tapahtui

Google aikoo rakentaa Muhokselle ja Kajaaniin datakeskuksia, joissa ajetaan yhtiön tekoälypalveluita. Hankkeet kuuluvat 13 miljardin euron kokonaisuuteen, joka on Suomen historian suurin yksittäinen datakeskusinvestointi. Google ilmoitti siitä syyskuussa, ja pääministeri Petteri Orpo (kok.) kutsui investoinnin houkuttelemista hallituksen kärkitavoitteeksi.

Muhoksella ehdittiin kuitenkin ennen lupia ja selvityksiä. Yhtiö kaatoi noin 330 hehtaarin metsän – arviolta 250 000 puuta – ja kuori alueelta myös pintamaan. Alue on kolme kilometriä pitkä ja kaksi kilometriä leveä, ja se sijaitsee noin 400 metrin päässä Oulujokeen laskevasta uomasta. Suomen luonnonsuojeluliiton asiantuntija Mari Annala arvioi, että Kajaanin Otanmäessä kaadettiin lisäksi noin 150 000 puuta.

Ympäristövaikutusten arviointi eli yva on lain vaatima selvitys siitä, mitä hanke tekee luonnolle, vesistöille ja asutukselle. Sen pitää valmistua ennen kuin hankkeessa ryhdytään merkittäviin töihin. Muhoksella ja Kajaanissa näin ei tapahtunut.

Virasto myöntää olleensa pimennossa

LVV kehotti 6. lokakuuta Googlea keskeyttämään välittömästi toimet, jotka muuttavat alueen luonnontilaa, maisemaa tai vesitaloutta. Kielto koskee muun muassa puuston poistoa, kaivua, louhintaa, maamassojen siirtoja ja ojituksia. Tuike Finland on ilmoittanut noudattavansa kehotusta.

Ylen 23. lokakuuta julkaisemassa haastattelussa LVV:n yhdyskunnat ja infra -yksikön päällikkö Sari Myllyoja myöntää, että virasto sai tiedon hakkuista vasta elokuun lopulla Oulun seudun ympäristötoimen yhteydenoton jälkeen. Varsinaisen selvityksen virasto aloitti 18. syyskuuta – päivä sen jälkeen, kun hakkuut nousivat julkisuuteen. Myllyojan mukaan tieto ei tullut virastolle Googlelta, kunnilta eikä Metsäkeskukselta.

Myllyoja sanoo, että virasto aikoo käydä läpi oman valvontansa ja pohtia yhdessä muiden viranomaisten kanssa, mitä menettelyissä pitäisi parantaa. Sanaa epäonnistuminen hän pitää liian vahvana. Hän korostaa, että vastuu lakien tuntemisesta on ensisijaisesti hankkeesta vastaavalla yrityksellä.

Vesistöt ja marraskuun 5. päivän määräaika

Tuike Finland toimitti Muhoksen ojituksista ilmoituksen 18. syyskuuta. Ilmoituksen mukaan aluetta varten on suunniteltu noin yhdeksän kilometriä uusia ojia, joista valtaosa oli jo kaivettu. Ojitusilmoitus olisi pitänyt tehdä vähintään 60 vuorokautta ennen töiden aloittamista.

LVV pitää aluetta erityisen herkkänä, koska se sijaitsee mustaliuskeesiintymän vaikutusalueella. Kun tällainen maa kuivataan ja kaivetaan, siinä olevat sulfidit voivat hapettua. Se lisää vesien happamuutta ja metallipitoisuuksia. Yhtiön omissa tarkkailutuloksissa on jo havaittu happamoitumiseen viittaavia muutoksia, ja asukkaat kertovat ruskeasta vedestä, joka valuu työmaalta ojaan.

Virasto ei pidä riittävän varmana, että yhtiön ilmoittamat keinot hallita vesistövaikutuksia riittävät. Siksi se vaatii yksityiskohtaista suunnitelmaa marraskuun 5. päivään mennessä. Jos toimia ei tehdä, LVV arvioi asian viemistä vesilain mukaiseen hallintopakkomenettelyyn, jossa toimenpiteitä voidaan vaatia uhkasakon uhalla.

Miksi tapaus koskettaa koko Suomea

Muhos ei ole yksittäinen tapaus. Suomessa on Guardianin mukaan 145 uutta datakeskushanketta eri suunnitteluvaiheissa, ja Suomi markkinoi itseään viileällä ilmastolla, vakaalla yhteiskunnalla ja edullisella energialla. Tekoälykilpajuoksu on tehnyt palvelinkapasiteetista nopeasti kasvavan teollisuudenalan, jossa aikataulut ovat kireitä ja luvitus monimutkaista.

Keskustelu on leimahtanut laajaksi. Yli 93 000 ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen, joka vaatii datakeskuksille tiukempaa sääntelyä ja maksua paikallisyhteisöille aiheutuvista haitoista. Orpo on kuvannut Muhoksen tapahtumia kylmäksi suihkuksi. Helsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteen professori Jussi Kangasharju huomautti Guardianille, että kansantalouden tasolla hyöty jää pieneksi, koska keskukset palvelevat kansainvälisiä asiakkaita ja verotuloista vain pieni osa jää Suomeen.

Google on pyytänyt tapahtunutta anteeksi. Maajohtaja Antti Järvinen sanoi yhtiön toimineen parhaan silloisen lainymmärryksensä mukaan. Yhtiö kertoo lopettaneensa valmistelutyöt saatuaan LVV:n kirjeet 6. lokakuuta ja aikoo istuttaa Muhokselle metsää 130 hehtaarille. Luonnonsuojelijat pitävät määrää pienenä suhteessa vahinkoon.

Mitä seuraavaksi

Seuraava kiinnekohta on 5. marraskuuta, jolloin vesienhallintasuunnitelman on oltava virastolla. Samalla LVV:n oma selvitys valvonnastaan etenee, ja poliisi käsittelee tutkintapyyntöä, jonka sisältö on toistaiseksi salassa julkisuuslain perusteella. Kevään eduskuntavaaleissa datakeskusten lupamenettelystä on tulossa yksi kampanja-aiheista.

Käytännön kysymys on yksinkertainen: kuka valvoo, kun kansainvälinen teknologiayhtiö aikoo rakentaa nopeasti ja kunta toivoo työpaikkoja ja kiinteistöveroja. Muhoksella vastaus tuli jälkikäteen.

Lähteet


Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedotustarkoituksiin. Sitä ei tarjota tai ole tarkoitettu käytettäväksi oikeudellisena, verotuksellisena, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.

Mainos: alla on kumppanimainoksia ja mainoslinkkejä.

Kvarn X – kryptot, osakkeet ja ETF:t samassa paikassa

Coinmotion – suomalainen kryptopalvelu vuodesta 2012

Leave a Reply

Pakolliset kentät on merkitty *